Системы пожарной сигнализации. Цена вопроса

09.02.2010
3619

"Алгоритм безопасности" № 6 2009

С выходом Федерального закона № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» все чаще можно услышать разговоры о том, что стоимость проводных систем пожарной сигнализации (СПС) резко возрастает из-за обязательного требования использовать огнестойкий тип кабеля. И хотя в ФЗ № 123 непосредственно требование по огнестойкости отсутствует, появились требования по работоспособности кабельных линий и оборудования в условиях пожара, причем в нескольких статьях – в 82, 84, 103 и 143-й. В статье 103 «Требования к автоматическим установкам пожарной сигнализации» в пункте 2 говорится, что линии связи между техническими средствами автоматических установок пожарной сигнализации должны быть выполнены с учетом обеспечения их функционирования при пожаре в течение времени, необходимого для обнаружения пожара, выдачи сигналов об эвакуации людей, а также времени, необходимого для управления другими техническими средствами. А в статье 82 «Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений» в пункте 2 прямо указывается, что «кабели и провода систем противопожарной защиты… систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре… должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону». Реализовать данные требования можно только применением огнестойкого кабеля с пределом огнестойкости 180 мин. – в соответствии с ГОСТ 53315-2009. На первый взгляд может показаться, что единственным выходом в сложившейся ситуации является использование беспроводной системы, где нет необходимости использовать огнестойкий кабель, потому что проводов нет в принципе. Следовательно, конечная стоимость системы получается выгоднее, чем проводной. Не в последнюю очередь такие выводы базируются на том, что радиоканал теперь в СПС «законно» считается линией связи.

Но не стоит торопиться с подобными утверждениями. Тема сравнения беспроводных и проводных систем сама по себе является объемной и требует учета многих параметров.

В рамках данной статьи мы попробуем разобраться в необходимости требований по огнестойкости. Рассмотрим, какая из современных СПС, радиоканальная или проводная, в действительности выглядит более привлекательно с точки зрения ее конечной стоимости для потребителя.

Сначала рассмотрим требование по огнестойкости. Автоматическую СПС можно условно разделить на несколько подсистем, а именно это система обнаружения пожара (датчики), система оповещения и управления эвакуацией и система управления автоматикой. Если СПС является адресно-аналоговой, то в ней все эти подсистемы объединены одним, как правило, кольцевым шлейфом. В такой системе необходимость применения огнестойкого кабеля не вызывает вопросов.

Но насколько это необходимо для традиционных неадресных СПС, наиболее дешевых и распространенных на рынке? Такие системы строятся на основе шлейфов радиальной структуры, в которых от неадресных извещателей можно получить только два сигнала «Пожар 1» и «Пожар 2». После получения этих двух сигналов срабатывание остальных извещателей никак не отображается на контрольном приборе и, соответственно, не несет никакой полезной информации. Если исходить из предназначения СПС, то обнаружение реального пожара хотя бы двумя-тремя извещателями само по себе является достаточным, чтобы считать, что СПС оправдала себя. А если мы получили сигнал от 4 или 10 извещателей? Таким образом, требование ФЗ № 123 об огнестойкости выглядит избыточным, и в первую очередь для традиционных, неадресных, СПС.

Теперь сравним стоимость проводной и беспроводной СПС для типового объекта – 5-этажное здание, на каждом этаже по семь помещений площадью по 24 м2 и одно – площадью 48 м2, коридор, одна лестница. Общая площадь этажа 280 м2.

В качестве проводной системы рассмотрим эффективную адресную систему «Леонардо» на базе ППКОПА «Сигнал-99», которая хорошо себя зарекомендовала на российском рынке пожарной безопасности благодаря своей надежности и конкурентоспособной цене. Адресные интеллектуальные извещатели ИП212-60А «Леонардо О» (всего 50 шт.) устанавливаются по 1 шт. в каждом помещении (в соответствии со СП 5.13130.2009) и по 2 шт. в каждом коридоре (рис. 1). В качестве адресной шины возьмем огнестойкий кабель марки КПСЭнг-FRLS. Все цены, приводимые в расчетах, взяты из прайс-листа Торгового дома «Тинко», за исключением цен на извещатели «Леонардо» и ППКОПА «Сигнал-99», которые взяты из прайса компании «ПромСервис-99».

Общая стоимость адресной СПС с учетом монтажных работ для данного объекта составляет 99299 руб (табл. 1).

В качестве примера беспроводной системы рассмотрим одну из наиболее известных сегодня на российском рынке. Так как теперь беспроводные СПС должны быть адресными и иметь двухсторонний обмен информацией, то для таких систем также допускается установка одного датчика на помещение.

Общая стоимость беспроводной СПС с учетом монтажных работ для данного объекта составляет 153115 руб (табл. 2).

Анализируя данные таблиц, видно, что стоимость радиоканального оборудования в два с лишним раза выше стоимости оборудования современных адресных проводных систем. На этапе сдачи адресная система «Леонардо» на базе интеллектуального адресного охранно-пожарного контрольного прибора «Сигнал-99» с возможностями дальнейшего расширения системы получается выгоднее примерно в 1,5 раза.

Стоит также отметить, что адресная система «Леонардо» получается дешевле, чем неадресная традиционная, даже в случае применения огнестойкого типа кабеля.

В качестве примера рассмотрим систему на базе ПКП «Сигнал-20М» и извещателей ИП212*3СМ.

Неадресные пожарные извещатели (всего 90 шт.) устанавливаются по 2 шт. в каждом помещении и по 2 шт. в каждом коридоре (рис. 2).

Общая стоимость неадресной (пороговой) СПС с учетом монтажных работ для данного объекта составляет 131185 руб (табл. 3).

Несмотря на меньшую стоимость оборудования, традиционная система на этапе сдачи объекта обходится дороже в 1.32 раза адресной системы «Леонардо».

А если в неадресной системе использовать огнестойкий кабель, то экономический эффект будет еще больше.

Кроме того, на этапе эксплуатации интеллектуальная адресная опросная система обеспечивает:

раннее обнаружение возгорания при отсутствии ложных тревог;
стабилизацию уровня чувствительностдымового и комбинированного извещателя, с возможностью ее выбора из трех предустановленных вариантов (средняя, высокая, низкая), что обеспечивает более гибкую адаптацию системы к условиям эксплуатации;
увеличенный интервал между техническим обслуживанием – благодаря адресному сигналу от запыленных извещателей и возможности контроля запыленности извещателей при помощи пульта МПДУ.

И, подводя небольшие итоги, следует отметить, что адресная опросная система «Леонардо» является оптимальным решением как с технической, так и с экономической точки зрения. Благодаря грамотной ценовой политики компании System Sensor, высокоинтеллектуальная адресно-опросная система «Леонардо» оказывается выгоднее примерно в 1,5 раза современных радиоканальных СПС, дешевле самых распространенных на нашем рынке традиционных неадресных СПС, даже при выполнении «избыточного» требования ФЗ № 123 использовать огнестойкий тип кабеля. Система «Леонардо» полностью соответствует требованиям нового технического регламента и полностью соответствует условиям установки одного датчика на помещение. Выбирая «Леонардо», вы обеспечиваете себе уверенность в завтрашнем дне!